中方如何对待乌克兰危机的态度及中乌关系

1. 中方如何对待乌克兰危机的态度及中乌关系

看看中国历史上春秋战国时期你就应该知道态度，国家的进程总的趋势看应该是面向统一，但这个过程中的分分合合要经历N多次。中国也只是这个世界的一份子，而且这份子目前还不具备担挡主持大局的能力，所以中国在这件事件上不应该有什么态度。乌自身没有处理好这个事情，给俄罗斯抓住了机会，现在再想夺回来失去的东西已然不现实。美国人处理问题的方式也有问题，在俄的家门口排兵布阵，这肯定让俄急，但至于为何在俄家门口排兵布阵，肯定有自身利益的考虑（可能俄也露出了激进的一面，但再想下去俄为何又要激进，当然说到底应该还是和历史有关），在这里几方面不能用简单的对与错来形容，都是为了自已的利益，只有维护各自利益的过程中的方式和方法每个人做起来不一样，维护自已利益时可能损害到了别人的利益。不过有一方肯定是错的，就是乌克兰，再往后推几百年只要是明白的人都不会说乌克兰做的对，这个错是基于乌克兰方面的利益损失所讲，当然你也可以从民族感情上去看待，把俄当成是侵略者，那能有什么用处吗？你就是把俄恨死失去的东西能回来吗，所以民族的感情也改变不了现实情况，乌克兰的错在于没有结合自身的利益去处理好美俄的关系，步子走的有点太急了，到现在乌克兰一些人都还没搞明白他们倒底是为了什么（别谈自由和民主，自由和民主也是有一个度的，总统大家轮着做算不算民主，够民主吧，那要不要轮着做一把）。
中国在处理这种复杂关系也是必须要先看自身利益的，不管世界进程如何变，大家都要先顾自己的思维肯定是对的（自己都不管好还指望他能管好别人吗），只是顾自己的同时首先不能损害到别人，如果你在照顾了自己也能把别人给照顾了，那你的路会越走越宽，而且越走越远。现有状况下国际关系里面掺和着零和思维，死了你才能活了我，所以争斗不会休止，正因为这种思维方式的存在才会导致纷争不止，如果相信任何的事物都可以有更好的处理方式，都可以找到双方能接受的底限，那么纷争就会越来越少。关键的问题你首先要相信，你做事的出发点一开始就不相信，也不去想更好的方式，这就会带来问题。可是以这种思维方式解决问题仍然离不开一个固定不变的东西———实力，所以不管你怎么搞，国家的强大才是根本，乌克兰那种做法不利于他自身的强大，如果他们的思想能统治全世界，他们也做不出那种事情，至少局面不会是现在这个样子。我们还是继续走我们的路，方法需要实力去执行，实力带上了好的方法又会走得更远，方法随时可变，但实力永远不会变。

2. 乌克兰危机对俄美关系的影响

首先确定关系：有毛关系。。。。其次是
　乌克兰危机启示录

　　乌克兰政局并没有随着苏联解体、乌克兰独立并交出世界第三大核武库而消停，恰恰相反，这些年来成为冷战最后的战场，甚至在引发第二次冷战。乌克兰又倒向了西方，克里米亚地区则公投要重回俄罗斯。俄西地缘政治拉锯战进入最后阶段，带给我们诸多启示：
　　启示一、政治断裂带易引发大国政治的悲剧。俗话说，弱国无外交。但乌克兰是欧洲第二大国家，并非弱国，为何自古以来难以独立自主？正如地壳板块连接处常常爆发地震一样，洲际板块交接处和文明断裂带，也常常导致政治地震的爆发。乌克兰就不幸坐落在天主教与东正教文明的交界处，乌克兰西部大多数居民为天主教徒，东部大部分居民信奉俄罗斯东正教，经济危机引发文明的冲突，导致国家处于破产和分裂的边缘，为大国插手提供可能，并最终以自身悲剧引发大国政治的悲剧。这再次折射出欧洲分与合的宿命。欧洲的边界——政治边界、经济边界、（文化）宗教边界不重叠，始终是欧洲动荡、碎片化的根源。何处是欧洲的政治边界？乌克兰危机难以给出明确答案。



　　启示二、基督教文明的扩张性从未停息。作为西方世界最具宗教色彩的美国，如何搞垮苏联，又如何挤压俄罗斯的战略空间，再清楚不过地表明这一点。乌克兰危机是美国肢解俄罗斯帝国梦想的战略举措。在欧盟调停下，乌国内局势一度出现转机，但不符合美国彻底排挤掉俄的战略构想。美国助理国务卿特别是努兰德承认，美国已经为此“投资”50多亿美元，并用粗话咒骂准备与俄国妥协的欧盟，表明美国试图通过乌克兰政变达到以下战略目的：

　　首先、消除俄罗斯从文明道统上挑战基督教文明的合法性。俄罗斯敢于向西方叫板，不只是普京的彪悍作风，或俄罗斯注重军事、能源等硬力量使然，更在于俄罗斯作为第三罗马帝国的底气。这从其宗教“正教”（“东正教”是误译）名称即可见一斑。何况东正教不受教皇管制，有自己的独立而分散的教派体系。对俄罗斯而言，乌克兰永远不是外国。俄罗斯的历史发端于“基辅罗斯”（Kievan-Rus），俄罗斯的宗教就从那里起源。乌克兰几百年里都是俄罗斯的一部分，即便此后乌克兰成为独立的个体，也一直与俄罗斯有千丝万缕的联系。从历史上看，乌克兰西部1939年并入苏联；乌克兰东部克里米亚60%的居民是俄罗斯人，1954年才加入乌克兰。没有作为俄罗斯文明发源地的乌克兰，俄罗斯成为亚洲色彩更浓的欧亚国家，“欧亚联盟”破产，文明道统上便无法挑战西方。


　　其次，消除俄罗斯复兴的可能。苏联解体以后，美国不断挤压俄罗斯复兴空间，这是最后的关键战役。乌克兰是“俄罗斯帝国的钥匙”，这是西方政界的通识，也是华盛顿“策反”乌克兰的主要动机。美国外交战略家、前总统卡特的国家安全顾问布热津斯基，曾一针见血地指出乌克兰对俄国的地缘政治意义：“失去了乌克兰，俄罗斯将不再是个帝国；有了听从使唤且服从（俄国）意志的乌克兰，俄罗斯自动成为帝国。”俄罗斯能源通道经乌克兰输往欧洲，俄不时“断气”制约乌克兰、欧盟。乌克兰倒向西方，将掐断俄进入西欧油气管道。进一步，美通过乌变天试图赶走俄罗斯黑海舰队，使之在克里米亚无法立足，砍断俄罗斯借此影响中东事务的地缘－军事途径。目前斗争焦点集中于此。
　　再者，离间德俄，控制欧盟。离间德俄关系，进一步控制欧盟。正如前国务卿布热津斯基所承认，美国推动欧盟和北约东扩，重要动机是稀释德国对欧洲的支配，华盛顿极力在乌克兰推动欧盟和俄国对立，是预防德国和俄罗斯组成经济乃至政治联盟，抵消美国霸权。欧盟安全上靠美国，能源上靠俄罗斯，乌克兰危机后能源上转而依赖美国。这使得美国全方位控制欧盟，尤其是德国。


　　启示三、政治危机源于经济危机，对外经济依存是国家安全的软肋。近年来，随着全球金融危机从发达国家向新兴国家，以及依赖西方经济的经济困难国家转移，引发全球觉醒时代和阿拉伯之春。此次，西方为避免刺激俄罗斯和中国，未用“乌克兰之春”或“橙色革命”等口号，但实质无异。乌克兰国内经济困难，处于债务违约及破产边缘，为外部操控提供可能。乌克兰政变是西方所一手策划，西方利用的是乌克兰不想过于依赖俄罗斯的倾向。

　　启示四、对历史的错误解读，是战略折腾的诱因。苏联的解体、冷战的结束，让西方得意忘形，美国更是得出“历史的终结”的结论。新保守主义、新帝国论一度甚嚣尘上，结果导致美国陷入阿富汗、伊拉克泥潭十余年而难以自拔。欧盟也乘势大规模扩张，光2004年一年就吸纳十个国家，迄今消化不良。这些都是错误解读冷战结束的历史在作怪。其实，苏联并非被西方自由民主所搞垮，而是自行解体的。将历史的偶然性，赋予必然性意义，往往导致自我实现的预言。马克思在《路易·波拿巴的雾月十八日》一文中曾说，“一切历史事变与人物都出现两次，第一次是悲剧，第二次是闹剧”。历史常常有惊人的相似。去年，俄罗斯在叙利亚问题上赢得西方一局，让美国知难而退。今天，美国再次发力，弄掉亚努科维奇，当然也是报复。现在，美国又遇到可能失去克里米亚的战略困境。正如一战没有打完，再打二战；冷战没有打完，现在开启第二次冷战，焉知祸福？！

　　启示五、西方的双重标准再次折射其虚伪性。以前支持科索沃公投，现在反对克里米亚公投。以前倡导人权高于主权，现在又说乌克兰的主权和领土完整不可分割，教人无所适从。原因当然是自身的利益决定价值观：科索沃从独裁的塞尔维亚独立，是合法的；克里米亚从民主的乌克兰独立，则是非法的。且俄罗斯并非自然形成的民族国家，现在又吸纳克里米亚，也是违反西方国家观念的。真所谓美帝国主义亡我之心不死，在俄罗斯问题上一再得以体现。苏联解体前夕，西方欺骗耶尔辛，北约不会东扩，波罗的海三国不加入欧盟，现在情形如何？俄罗斯怎么能信任西方？俄当然可以认为，西方可以策划乌克兰政变，我为何不能策划克里米亚独立？！


　　启示六、国际法只有在势力均衡时起作用；失衡的世界里，仍然是实力说了算。克里米亚16日举行公投，但本身遭遇法律问题挑战。七国集团与美欧明确表示不会承认公投结果，称俄兼并克里米亚将明确违反《联合国宪章》，违背俄关于赫尔辛基最终法案；俄乌1997年《友好、合作与伙伴关系协定》；俄乌1997驻军协议以及1994年《布达佩斯备忘录》等承诺和责任。但是，克里米亚公投并入俄罗斯，西方又能拿俄怎么样？美国没有战略决心、欧盟更无实力与俄对抗。

　　启示七、一旦遭遇俄罗斯这样的强大对手，欧盟的尴尬地位一再暴露。在欧盟斡旋亚努科维奇与乌反对派达成妥协后，英国《金融时报》曾发表社评：自苏联解体以来，从来没有哪个事件比这场从基辅开始的革命更加明确地昭示着“欧洲时刻”的到来，结果美国根本不买账，直接插手搞掉亚氏，成功实现乌克兰转变。危机由乌克兰未与欧盟签署联系国协定引起，欧盟积极介入调停，但最终演变为美俄博弈，再次表明欧盟难以成为世界独立的一极。由于历史和地缘政治原因，欧盟预计不会跟随美国对俄罗斯的强硬态度，一遇到俄罗斯等外部威胁的重大问题，内部分裂就暴露出来。欧盟超过四分之一的石油和天然气来自俄罗斯。德国外长警告称将俄罗斯踢出G8有风险。卡内基欧洲主任扬·特介称，乌克兰危机可以说是跨大西洋伙伴关系的一次重大失败。欧盟对外关系委员会德籍俄罗斯问题专家马伊斯特称，欧盟策划了一场连自己都没有做好准备的冲突，目前根本没有对危机作出合适反应的手段。由于乌不是北约成员国，克里米亚被俄“保护”之后，西方不可能擅自出动军队。欧盟和美国最终必将认可俄对克里米亚任何形式的控制。虽然欧美官员已开始讨论制裁俄罗斯，但鉴于欧元区最近才逐步从欧债危机中走出来，如果现在制裁俄，无疑会把自己的经济拖下水：第一，欧盟是俄第一大贸易伙伴，俄是欧盟第三大贸易伙伴，其中德国对俄出口占欧盟对俄出口的30%。制裁俄无疑会拖累欧盟贸易。第二，欧盟高度依赖俄油气资源。俄对欧盟出口80%是能源，欧盟对俄天然气的依赖尤其严重。根据欧盟统计局的数据，芬兰、捷克、斯洛克和保加利亚对俄天然气的依赖度高达100%，而意大利和德国对俄天然气的依赖度也超过25%。2006年以来，俄曾两次以断供天然气施压乌克兰和国际社会。天然气是俄的王牌，一旦断供将是欧洲经济不能承受之重。欧盟宣布将在未来几年向乌克兰提供至少110亿欧元（约合150亿美元）的援助和贷款，不过大部分资金有附带条件，并且需要欧盟成员国和其他机构批准。还不清楚欧盟的援助资金有多少能够立即到位。
　　启示八、乌克兰危机只是美国全球战略的重要一环。布热津斯基在《大棋局》一书中指出，欧亚大陆的联合或为一种力量所支配，将成为真正的世界岛。倘如此，两面靠洋不再是美国的战略优势，而是战略劣势，因为美国将成为孤岛，这将是美国的战略噩梦。这就不难明白，作为海洋文明的美国，视欧亚大陆文明的复兴为梦魇。为此，乌克兰危机只是美国的战略三环之一部分：其一是彻底终结俄罗斯复兴梦想；其二是离间俄欧，尤其是德俄关系。欧盟的战略目标是建立从里斯本到符拉迪沃斯托克的自贸区，让伙伴国不必“在莫斯科和布鲁塞尔之间做出选择”，因为欧盟是欧洲历史的终结选择。换言之，俄罗斯加入欧盟，是欧盟的梦想；其三是离间俄中关系。此次乌克兰危机中，中国努力不站队，在联合国表决克里米亚公投时再次弃权，就部分达到了美国目的。


　

3. 乌克兰问题中俄 美 欧的关系

很难用简单的几句话说明这几个国家的关系。
二战后50年代世界格局分为两大阵营；（俄罗斯、乌克兰）同属苏联、欧洲东部的一些国家、中国 （国际上不具备合法地位）自称社会主义阵营。另外美国、欧洲西部的一些国家，自称西方自由世界。链接和区分他们的根本标志是政治信仰。

60年代社会主义阵营内部因主导权之争，出现严重分裂。由此，除中国外的社会主义阵营，建立了一个军事同盟----华沙条约组织。美国及欧洲西部的一些国家也对应建立了一个军事同盟---北大西洋公约组织。
70年代世界格局为三大国鼎力，以苏联和美国为首的两大军事同盟，进入冷战对抗，中国虽刚取得国际上合法地位，但是没有强力朋友，因为这是用力量说话的年代。
80年代华沙条约组织练就了坚硬的铁拳，突然发现肚子出现问题，浑身虚弱，北大西洋公约组织自然不战而胜。中国这个时候却找到了解决肚子问题的办法。
90年代华约解体，苏联解体，东欧一些国家反叛，北约扩编，中国的体格变得强壮了。
2000年代强大的苏联变成俄罗斯，强大的北约没有了对手，不知道向谁发力，遇有大事，让美国独撑，中国用力量与俄罗斯示好，用礼貌与美国握手。
2010年代美国警惕中国强大，没想到俄罗斯竟将复活，必须围剿，剿俄罗斯便宜了中国，剿中国便宜了俄罗斯，两个结果都不是美国想要的。
现今的国际关系，不是怒目相对，可以相互微笑，一只握手一只握拳。

4. 乌克兰危机对乌克兰的影响

上述一系列的危机诱因后，带来了几点影响。首先是直接影响，乌克兰危机中，美国曾威胁制裁俄罗斯，同时警告中国公司。虽然俄方多次反驳关于计划入侵乌克兰的说法，但美国一直威胁要制定内容广泛的制裁并同盟国一起对俄罗斯实行制裁，同时美国警告中国公司说，如果他们在对俄制裁的时候同俄罗斯合作的同盟国就会受到经济惩罚。但美国的制裁措施本身力度不够，不能让普京退却，且俄中若采取同等经济反制，由此带来的经济代价也够美国喝一壶了。与此相比，俄乌危机的间接影响范围更广。一方面是紧张局势带来的世界范围内避险资产价格上涨，现货黄金和白银短线跳涨，油价走高。二是粮食问题，从黑海的港口运送粮食更加困难，乌克兰的玉米，俄罗斯的小麦，战事再起或将无法顾及供应国际社会，但我国的小麦和玉米整体保持自给自足状态，这点无需太过担心。三是全球产业链供应链增加不稳定性，乌克兰危机及由此引发的经济制裁，将加剧重要原材料断供，零部件供应短缺，物流堵塞，运输成本上涨等问题，给全球产业链供应链带来更多不利影响。由这次乌克兰危机，向我国映射了一些启示。第一，坚定的中国立场，世界各国乘坐再一条命运与共的大船上，要想驶向光明未来，我们必须同舟共济，不能落下任何一个。中国将始终不渝坚持走和平发展道路，始终做世界和平的建设者，全球发展的贡献者，国际秩序的维护者。第二，中国始终秉承客观公正的态度，尊重各国主权和领土完整，支持一切有利于和平解决危机的努力，我们主张各国都有权独立自主地决定自身外交政策，不应强迫别国站队，不应采取非敌即友，非黑即白的简单化做法，尤其要抵制冷战思维，阵营对抗。最后，无论国际风云如何变幻，中国始终站在历史正确的一边，站在和平合作和公道正义的一边，站在人类进步的一边。中国用实际行动表明，拱火浇油、滥用制裁不是解决争端的正确方式，对话谈判才是化解危机的最有效途径。相关各方唯有保持冷静克制，展现政治意愿，让理智战胜情绪，让远见战胜短视，让共同利益战胜个别私利，早日停火止战，才能实现欧洲和世界的长治久安。

5. 乌克兰问题中的俄美欧关系如何

美国：美国没有太实质的制裁行动，他只是让欧洲和俄罗斯相互消耗，可以遏制欧盟一体化进程，甚至分裂欧盟，这符合美国利益，每股不希望世界上出现一个可以跟美国抗衡的集团，那会挑战美国的霸主地位。
还可以消耗俄罗斯，最好让俄罗斯解体，俄罗斯有21个共和国、89个联邦，如果俄罗斯足够小，就养不起庞大的武装力量，就会成为下一个乌克兰。这才符合美国利益。
欧洲：欧洲决不能允许俄罗斯蚕食欧洲领土，毕竟欧盟的军力对俄罗斯没有绝对优势，战略力量是明显的劣势，但是欧洲四分之一的能源依赖俄罗斯，所以欧洲不敢真的撕破脸皮。而且欧洲很需要乌克兰作为西欧的战略纵深。再说，欧洲眼看着美国经济复苏，自己却深陷制裁的泥潭，他很像找到折中方案，例如欧盟想终断对乌克兰的援助，但此方案在欧洲分歧严重，轻易决策就会破坏欧盟一体化的进程。就会让美国阴谋得逞。
俄罗斯：，乌克兰投奔欧盟，俄罗斯的黑海舰队将无处停放，这会彻底削弱俄罗斯的欧洲战略，所以必须把克里米亚收入囊中。乌克兰东部地区，是俄罗斯钉在乌克兰体内的一根钉子，只要乌克兰不老实，俄罗斯就会在这个钉子上砸几锤。俄罗斯坐拥能够摧毁全世界的战略武器，料定美欧都不敢最后撕破脸皮，而且此时的俄罗斯不同于苏联解体后的经济大崩溃，他现在有数千亿美元的储备来对抗制裁，还能用大量的能源引诱中国跟他合作，所以有恃无恐。
乌克兰：苏联解体的时候，他是欧亚大陆上的一只军事怪兽，它继承了大苏联三分之一的军工生产力，百分之七十的舰船生产力，包括战略武器，还有异常强大的常规武装力量，那时候它的常规力量能推平半个欧洲，核武器可以摧毁全世界，但是独立后，他再也养不起这么庞大的武装力量，都拆的拆、卖的卖，在美俄欧三方保证其领土完整的情况下，销毁了世界第三大核武器库，庞大的军工企业纷纷破产，工人失业，成了欧洲最穷的国家之一……乌克兰内部政权争夺激烈，政治家相互倾轧，力量不足的时候就引入外界力量，结果列强逐鹿乌克兰，把乌克兰玩得全民吐血。但是现在的当权者必须依赖欧洲，否则政权不保。
中国：坐山观虎斗，各方都在积极拉拢中国，得到了欧洲的政治支持，得到了俄罗斯的能源……美国现在就看中国生气！

6. 乌克兰危机的影响？

2022年是注定被载入史册的一年，这一年俄罗斯进攻了乌克兰，而且注定会成为世界重新动荡的一个导火索，现在就看谁愿意将这跟导火索熄灭。目前美国不愿意，而且很乐意看到冲突的加剧以及时间的延续。欧盟不愿意，他们在俄罗斯的军事威胁下瑟瑟发抖了这么多年，怎么可能放弃这个探清虚实的好机会，他们不想和俄罗斯拼个你死我活，只是想在未来可能的战略同盟下取得更多的主导权。而中国不愿意卷入其中，这个做法不一定对，低调发育是没错，可是美国也是这方面的祖宗，怎么可能让你好过，最多三到五年，针对中国的封锁圈即将闭环，到时候你就算有再多的话都说不出去。如果这场战争俄罗斯胜出，那么他与欧盟的缝隙进一步拉大，国内矛盾随之减弱，国际力量迅速上升，成为美国现阶段需要对付的一号种子，而欧盟和美国的关系进一步升华，毕竟大家几百年前都是一家人。如果俄罗斯退出战斗但是继续与欧盟斗争，那么中国应当立刻加大军事力量的投资，并将‘领土范围’向北，向西扩张，插手中东势力，寻求战略的纵深。而俄罗斯退出战斗，则俄罗斯将会迎来国内动荡，值得一提的是，普通人的目光是短浅的，因为他们接受到的信息有限，所以俄罗斯内部将会陷入四分五裂的状态。欧盟也会进一步加大对俄罗斯制裁，这期间，一旦普京退位，那么亲西的领导人上台，俄罗斯将会立刻和欧盟结成战略同盟，成为世界真正的二号势力。围剿拿破仑同盟再现？那么这时候，中东地区将会大部分落入欧盟-俄罗斯的范围之下，而美国在中东的部署将会被打乱，不得以转入战略收缩和寻求间隙进攻的阶段，这时候是东南亚最好的时机，只可惜因为历史遗留因素，中国无法融入到东南亚里面，而且印度这个历史上的两面派，无论哪一面都不会和中国友好，这期间将是中国最难的阶段，因为一号势力美国及其小弟和二号势力欧盟-俄罗斯以及中东地区都会对中国进行封锁，最大的就是技术方面的因素，这时候如果中国一旦加大军事力量的投资，将会立刻引来一号势力和二号势力的大力度针对，所以中国应该要么继续猥琐发育，积极寻求与东南亚的密切合作，要么直接态度强硬一些，大量造大规模杀伤性武器，告诉别人，你不让我活，你也别想好活！

7. 乌克兰危机的影响

亲，您好，这边为您了解到的信息如下：一是直接影响，乌克兰危机中，美国曾威胁制裁俄罗斯，同时警告中国公司。二是粮食问题，从黑海的港口运送粮食更加困难，乌克兰的玉米，俄罗斯的小麦，战事再起或将无法顾及供应国际社会，但我国的小麦和玉米整体保持自给自足状态，这点无需太过担心。三是能源危机与金融风险，欧洲约有35%的天然气依赖俄罗斯，主要是通过穿越白俄罗斯和波兰到德国的管道，北溪一号管道直接连到德国，其他则需要经过乌克兰。而乌克兰一直反对北溪2号工程，因为该工程会让乌克兰失去巨额天然气过境收入。如果叫停该项目预计将增加欧洲的天然气进口，也点凸显出欧洲对莫斯科的能源依赖。四、冲突两国的外汇市场表现更差，俄乌局势给外汇市场带来了“巨大的不确定性”。乌克兰和俄罗斯的货币也受到紧张局势的影响，乌克兰货币格理夫纳是今年迄今为止表现最差的新兴市场货币，俄罗斯卢布的表现为第五差，但俄乌对峙局面或将推高避险美元。【摘要】
乌克兰危机的影响【提问】
你讲得真棒！可否详细说一下【提问】
亲，您好，这边为您了解到的信息如下：一是直接影响，乌克兰危机中，美国曾威胁制裁俄罗斯，同时警告中国公司。二是粮食问题，从黑海的港口运送粮食更加困难，乌克兰的玉米，俄罗斯的小麦，战事再起或将无法顾及供应国际社会，但我国的小麦和玉米整体保持自给自足状态，这点无需太过担心。三是能源危机与金融风险，欧洲约有35%的天然气依赖俄罗斯，主要是通过穿越白俄罗斯和波兰到德国的管道，北溪一号管道直接连到德国，其他则需要经过乌克兰。而乌克兰一直反对北溪2号工程，因为该工程会让乌克兰失去巨额天然气过境收入。如果叫停该项目预计将增加欧洲的天然气进口，也点凸显出欧洲对莫斯科的能源依赖。四、冲突两国的外汇市场表现更差，俄乌局势给外汇市场带来了“巨大的不确定性”。乌克兰和俄罗斯的货币也受到紧张局势的影响，乌克兰货币格理夫纳是今年迄今为止表现最差的新兴市场货币，俄罗斯卢布的表现为第五差，但俄乌对峙局面或将推高避险美元。【回答】

8. 乌克兰危机的影响

您好，乌克兰危机给全球带来了极大的影响，一．全球股市崩盘震荡；二．国际油价金价暴涨；三．俄乌冲突不仅仅是人道主义灾难。这场战争会导致五万人死亡，500万人沦为难民；四．彻底改写欧洲地缘政治，西方不得不再次战略调整；五．破坏了世界和平与稳定。六．受危机影响，俄罗斯和乌克兰对全球能源、粮食市场产生了较大的影响，冲击全球供应链。【摘要】
乌克兰危机的影响【提问】
您好，乌克兰危机给全球带来了极大的影响，一．全球股市崩盘震荡；二．国际油价金价暴涨；三．俄乌冲突不仅仅是人道主义灾难。这场战争会导致五万人死亡，500万人沦为难民；四．彻底改写欧洲地缘政治，西方不得不再次战略调整；五．破坏了世界和平与稳定。六．受危机影响，俄罗斯和乌克兰对全球能源、粮食市场产生了较大的影响，冲击全球供应链。【回答】